Mostrando entradas con la etiqueta coherencia de vida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta coherencia de vida. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de agosto de 2010

Recordando al Maestro


EL MAESTRO

El Maestro llego a este mundo el 30 de Septiembre de 1927.
Le apasionaba el olor a campo. Solía decir que pocas veces fue tan feliz como cuando caminaba descalzo por los potreros  o encerraba terneros a caballo.

Al Maestro le apasionaba  la Universidad , la esencia de la universidad.  La discusión permanente, el espíritu critico y la independencia  de criterio fueron características que marcaron su vida y  la de sus discípulos, que se cuentan por miles.

Al Maestro le apasionaba el reto intelectual. Aprender un idioma por el simple gusto de hacerlo solo,  hacer el proyecto perfecto, recordar la capitales del mundo y sus coordenadas geográficas con su método nemotécnico,  aunque frecuentemente no sabia encontrar sus llaves.

El Maestro fue tan poderoso que creó un mundo propio, en el que tuvo unos pocos invitados que no siempre entendieron que tan acogidos eran en ese universo.

El Maestro no era perfecto, como no lo era nadie a su alrededor, aunque algunas voces quieran sostener que su imperfección era mayor que la de sus amados.

El Maestro trabajó 40 años para sus alumnos, tratando de comunicarles la pasión y la rectitud que el consideraba debía tener cualquier estudiante. Mucho se esforzó por  que sus discípulos pudieran tener la cabeza en alto al hablar de su profesión.

El Maestro  mostró a sus hijos, con su ejemplo, el significado de las palabras coherencia, bondad y honestidad.

El Maestro se fue el 10 de agosto de 1996 y no me canso de admirarlo. Cada vez que piso un aula siento su mano en mi hombro, jamás he dado una clase solo. 

viernes, 24 de abril de 2009

El hombre es Dios? Comentarios de los asistentes.

Ahi les dejo la preguntica mientras termino de escribir el post. No soporté las ganas de hacerla despues de ver las caras de los asistentes a una conferencia que di el sábado.


Parece que no voy a escribir nada mas aqui. En lugar de eso los dejo con algunas de las participaciones durante
la conferencia que me llamaron la atención:
  • “No será que la web 2.0 es la manifestación de un deseo de la humanidad de acabar con el monopolio de la información?”
  • “No me preocupa que Wikipedia la escribamos entre todos, al fin y al cabo quien garantiza que la historia no es un invento que todos tuvimos que aceptar?”
  • “Mis hijas se comunican mejor por Facebook que en persona”
  • “La posibilidad de ser otro online, se arregla volviendo a lo básico, conociéndose a si mismo!”
  • “Second life no es nada nuevo, los juegos de rol han existido desde hace mucho tiempo.”
  • “Para mi esto es solo un juego, nada tan grave como ser otra persona en Internet, es solo entrar jugar y ya”
  • “No será esta una nueva forma de discriminación? Esta discusión solo es valida para la minoría de la población del mundo que tiene acceso a Internet”
  • “Queeeee nosotros no estamos jugando a nada “ (yo se que si y ellos tambien)

viernes, 27 de marzo de 2009

Problemas con Malcolm Gladwell. 2.0 vidas?

Leí con entusiasmo el libro de Gladwell, Blink. La nueva ola de la autoayuda (algunos me odiarán por decirlo asi) viene llenando los anaqueles de las personas de negocios con libros como éste, donde al final queda claro que el sentido común si existe y que hay conocimiento que poseemos sin ser concientes de ello. (320 pgs para llegar a esto).Con más entusiasmo tuve la oportunidad de ver su conferencia y tomarme un café con el . Para mi sorpresa, el hombre que lleva a la lagrima al ejecutivo moderno en sus libros, en persona transmite muy poco. Habla lento, pausado y con respuestas cortas. Yo esperaba BLINK (a momentary gleam of light) y fue BLANK (bare, empty or plain) . Gladwell es mejor leído que conversado.Me pasa lo mismo con este aterrizaje en la blogosfera. Conozco personas con las que me gusta mas conversar en vivo y en directo y otras que son mas divertidas, mejores conversadoras, en el Blog o en Twitter. Hace un par de meses ADM me ayudó a contactar algunos bloggers para una investigación. Desde esas conversaciones me viene dando vueltas con fuerza este tema. Hoy conservo comunicación on line con un par de ellos y a otro lo prefiero por teléfono.
Hoy quiero proponer el tema de la doble vida. El 2.0 como la oportunidad de ser una persona distinta on line y en el mundo real. Mientras lo escribo me pregunto si este "otro lugar" no es también el mundo real. Pero para no entrar en honduras filosóficas, la pregunta es como creen uds, (uds. los cinco lectores fieles del blog) que se ve afectada nuestra cognición por el hecho de vivir en varios mundos a la vez. ?

jueves, 22 de enero de 2009

Justificarse

Me llama la atención este post de Juan Gabriel Cendales. En el proceso de formación como coach hablamos mucho sobre justificar una vida con la que en realidad no estamos contentos. Hoy quiero hablar de las metas que nos trazamos para legitimarnos como personas (adelgazar, hacer un master, hacer deporte...) quisiera discutir cómo nos decimos "cuando yo sea MBA entonces seré una mejor persona, cuando adelgace, entonces seré mejor" Y nos invalidamos mientras llega esa meta. Me pregunto, ¿ hasta que la logremos no somos nosotros mismos? no somos esa persona que suponemos llegará a ser mejor por tener un titulo o alcanzar una cifra en kilos? No recuerdo el nombre (prometo buscarlo) de un Master Coach que proponía ser mejores personas YA, y no engañarnos con llegar a serlo por alcanzar cualquier meta.