viernes, 6 de agosto de 2010
Recordando al Maestro
martes, 23 de marzo de 2010
Volver al Blog
martes, 6 de octubre de 2009
Otros que sienten que nos estan vendiendo
http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2009/10/01/facebook-vende-tus-habitos-de-consumo
sábado, 26 de septiembre de 2009
No es por nada, pero se los dije
domingo, 20 de septiembre de 2009
Visión sistemica del modelo de ingresos 2.0
Los recientes anuncios de venta de Twitter , las monumentales ofertas por Facebook y la compra multimillonaria deyoutube son tres ejemplos claros de cómo el valor emerge como propiedad de un sistema. Ninguno de los pequeños grupos de facebook por si mismos obtendría jamas una oferta similar a la ofrecida en su momento a Zuckeberg . En estos lugares somos los componentes de un sistema que dentro de sus propiedades emergentes tiene el poder auto-organizador de la masa (Les recomiendo Kevin Kelly sobre este tema). Es increíble que ninguna de estas organizaciones produzca un solo dolar. Al menos youtube pierde 1,65 millones de dolares AL DIA y Twitter se mantiene por donaciones.Son sistemas económicamente improductivos o destructores de valor profesionales, reales explotaciones de la ociosidad (por oposición a negocio, como diría JGC ) que son creadas sin modelo de ingresos, pero que por obra y gracia de sus propiedades emergentes cobran valores astronomicos para organizaciones avidas de suscriptores.Es completamente contraintuitivo. Realizar un emprendimiento que se vea bien, pero cuya operación no produzca beneficios económicos ya volvió rico una vez a Evan Williams con la venta de blogger y posiblemente los hará con la de Twitter. Si la web 2.0 está marcada por el caracter de comunidades que colaboran entonces la rentabilización no puede venir de ningun lugar distinto que de propiedades emergente de los sistemas (comunidades). Encontrar la manera de crear comunidades rentables para otros puede llegar a ser el modelo con el cual la colaboración se convierta en utilidades.Es decir, si algo de razón hay en este argumento, en algun momento seremos vendidos como parte de de un sistema social electronico.Si creen que exagero, vean el intento de Facebook de adjudicarse la propiedad intelectual de todo el contenido subido por lo 200 millones de usuarios.Será que la romántica Web 2.0, el sueño de la liberalizacion de la informacion, la gran sociedad del conocimiento co-construida por todos se va a convertir en una vulgar plaza de mercado de comunidades?
viernes, 24 de abril de 2009
El hombre es Dios? Comentarios de los asistentes.
- “No será que la web 2.0 es la manifestación de un deseo de la humanidad de acabar con el monopolio de la información?”
- “No me preocupa que Wikipedia la escribamos entre todos, al fin y al cabo quien garantiza que la historia no es un invento que todos tuvimos que aceptar?”
- “Mis hijas se comunican mejor por Facebook que en persona”
- “La posibilidad de ser otro online, se arregla volviendo a lo básico, conociéndose a si mismo!”
- “Second life no es nada nuevo, los juegos de rol han existido desde hace mucho tiempo.”
- “Para mi esto es solo un juego, nada tan grave como ser otra persona en Internet, es solo entrar jugar y ya”
- “No será esta una nueva forma de discriminación? Esta discusión solo es valida para la minoría de la población del mundo que tiene acceso a Internet”
- “Queeeee nosotros no estamos jugando a nada “ (yo se que si y ellos tambien)
jueves, 23 de abril de 2009
Iphone or how to be inconsequential for U$0.99
After Apple’s today announcement of one Billion apps downloaded from iTunes store, I`m surprised by the top 40.
What is really an iPhone? I argued that it was more a toy than a business tool, but knowing what people is buying, I think it is satisfying the need the be unsubstantial and/or inconsequential
To support my point here are two useless apps. The full list could be endless.


2.- Hold On: This one is to track how long you can keep a finger on a static position on the touchscreen. Is really usefull when you are doing NOTHING. What do you think about this review?

