ME RETRACTO

Después de leer la cifra de ingresos por publicidad de Facebook, me doy cuenta de mi propia ingenuidad cuando escribí que las redes sociales eran destructores de valor profesionales.  Todo parece indicar que las valoraciones de estas redes no estaban fuera de la realidad. Esperemos los números de Twitter. Mientras tanto sigamos con la boca abierta ante los 1.000 millones de dólares de ingresos por publicidad.

Recordando al Maestro

EL MAESTRO

El Maestro llego a este mundo el 30 de Septiembre de 1927.

Le apasionaba el olor a campo. Solía decir que pocas veces fue tan feliz como cuando caminaba descalzo por los potreros  o encerraba terneros a caballo.

Al Maestro le apasionaba  la Universidad , la esencia de la universidad.  La discusión permanente, el espíritu critico y la independencia  de criterio fueron características que marcaron su vida y  la de sus discípulos, que se cuentan por miles.

Al Maestro le apasionaba el reto intelectual. Aprender un idioma por el simple gusto de hacerlo solo,  hacer el proyecto perfecto, recordar la capitales del mundo y sus coordenadas geográficas con su método nemotécnico,  aunque frecuentemente no sabia encontrar sus llaves.

El Maestro fue tan poderoso que creó un mundo propio, en el que tuvo unos pocos invitados que no siempre entendieron que tan acogidos eran en ese universo.

El Maestro no era perfecto, como no lo era nadie a su alrededor, aunque algunas voces quieran sostener que su imperfección era mayor que la de sus amados.

El Maestro trabajó 40 años para sus alumnos, tratando de comunicarles la pasión y la rectitud que el consideraba debía tener cualquier estudiante. Mucho se esforzó por  que sus discípulos pudieran tener la cabeza en alto al hablar de su profesión.

El Maestro  mostró a sus hijos, con su ejemplo, el significado de las palabras coherencia, bondad y honestidad.

El Maestro se fue el 10 de agosto de 1996 y no me canso de admirarlo. Cada vez que piso un aula siento su mano en mi hombro, jamás he dado una clase solo. 

Volver al Blog

Esta entrada es solo para contarles que decidí volver a opinar aqui. Tras muchos meses de inactividad y algunas semanas de vivir en Twitter, estaré de vuelta pronto con varios post que tengo represados. Espero que vuelvan mis 5 lectores fieles!

Otros que sienten que nos estan vendiendo

Revisen este articulo de CNN que me llega por cortesía de @alejodm.  La premisa es que Facebook vende nuestros hábitos de consumo. Insisto en mi pregunta, será que la 2.0 no es otra cosa que una plaza de mercado de bases de datos?
http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2009/10/01/facebook-vende-tus-habitos-de-consumo

No es por nada, pero se los dije

Bueno, 100 milloncitos de dolares para Twitter tienden a apoyar el argumento del último post.

Visión sistemica del modelo de ingresos 2.0

Semejante titulo tan pretencioso fue lo único que pude lograr siendo fiel a mi política de no escribir nada que tome mas de 20 minutos (después de haberlo pensado una semana).
Los recientes anuncios de venta de Twitter , las monumentales ofertas por Facebook y la compra multimillonaria deyoutube son tres ejemplos claros de cómo el valor emerge como propiedad de un sistema. Ninguno de los pequeños grupos de facebook por si mismos obtendría jamas una oferta similar a la ofrecida en su momento a Zuckeberg . En estos lugares somos los componentes de un sistema que dentro de sus propiedades emergentes tiene el poder auto-organizador de la masa (Les recomiendo Kevin Kelly sobre este tema). Es increíble que ninguna de estas organizaciones produzca un solo dolar. Al menos youtube pierde 1,65 millones de dolares AL DIA y Twitter se mantiene por donaciones.Son sistemas económicamente improductivos o destructores de valor profesionales, reales explotaciones de la ociosidad (por oposición a negocio, como diría JGC ) que son creadas sin modelo de ingresos, pero que por obra y gracia de sus propiedades emergentes cobran valores astronomicos para organizaciones avidas de suscriptores.Es completamente contraintuitivo. Realizar un emprendimiento que se vea bien, pero cuya operación no produzca beneficios económicos ya volvió rico una vez a Evan Williams con la venta de blogger y posiblemente los hará con la de Twitter. Si la web 2.0 está marcada por el caracter de comunidades que colaboran entonces la rentabilización no puede venir de ningun lugar distinto que de propiedades emergente de los sistemas (comunidades). Encontrar la manera de crear comunidades rentables para otros puede llegar a ser el modelo con el cual la colaboración se convierta en utilidades.Es decir, si algo de razón hay en este argumento, en algun momento seremos vendidos como parte de de un sistema social electronico.Si creen que exagero, vean el intento de Facebook de adjudicarse la propiedad intelectual de todo el contenido subido por lo 200 millones de usuarios.Será que la romántica Web 2.0, el sueño de la liberalizacion de la informacion, la gran sociedad del conocimiento co-construida por todos se va a convertir en una vulgar plaza de mercado de comunidades?

El hombre es Dios? Comentarios de los asistentes.

Ahi les dejo la preguntica mientras termino de escribir el post. No soporté las ganas de hacerla despues de ver las caras de los asistentes a una conferencia que di el sábado.

Parece que no voy a escribir nada mas aqui. En lugar de eso los dejo con algunas de las participaciones durante

la conferencia que me llamaron la atención:

• “No será que la web 2.0 es la manifestación de un deseo de la humanidad de acabar con el monopolio de la información?”
• “No me preocupa que Wikipedia la escribamos entre todos, al fin y al cabo quien garantiza que la historia no es un invento que todos tuvimos que aceptar?”
• “Mis hijas se comunican mejor por Facebook que en persona”
• “La posibilidad de ser otro online, se arregla volviendo a lo básico, conociéndose a si mismo!”
• “Second life no es nada nuevo, los juegos de rol han existido desde hace mucho tiempo.”
• “Para mi esto es solo un juego, nada tan grave como ser otra persona en Internet, es solo entrar jugar y ya”
• “No será esta una nueva forma de discriminación? Esta discusión solo es valida para la minoría de la población del mundo que tiene acceso a Internet”
• “Queeeee nosotros no estamos jugando a nada “ (yo se que si y ellos tambien)